Our Vanishing Night IELTS Reading Answers with Explanation

Luyện tập đề IELTS Reading Practice với passage Our Vanishing Night được lấy từ cuốn sách IELTS IELTS Trainer - Test 1 - Passage 1 với trải nghiệm thi IELTS trên máy và giải thích đáp án chi tiết bằng Linearthinking, kèm list từ vựng IELTS cần học trong bài đọc.
Our Vanishing Night IELTS Reading Answers with Explanation

📖 Bài đọc (reading passage)

Our Vanishing Night
“Most city skies have become virtually empty of stars”
If humans were truly at home under the light of the moon and stars, it would make no difference to us whether we were out and about at night or during the day, the midnight world as visible to us as it is to the vast number of nocturnal species on this planet. Instead, we arc diurnal creatures, meaning our eyes are adapted to living in the suns light. This is a basic evolutionary fact, even though most of us don’t think of ourselves as diurnal beings any more than as primates or mammals or Earthlings. Yet it’s the only way to explain what we’ve done to the night: we’ve engineered it to meet our needs by filling it with light. This kind of engineering is no different from damming a river. Its benefits come with consequences – called light pollution – whose effects scientists are only now beginning to study. Light pollution is largely the result of bad lighting design, which allows artificial light to shine outward and upward into the sky, where it is not wanted, instead of focusing it downward, where it is. Wherever human light spills into the natural world, some aspect of life – migration, reproduction, feeding – is affected. For most of human history, the phrase “light pollution” would have made no sense. Imagine walking toward London on a moonlit night around 1800, when it was one of Earth’s most populous cities. Nearly a million people lived there, making do, as they always had, with candles and lanterns. There would be no gaslights in the streets or squares for another seven years. Now most of humanity lives under reflected, refracted light from overlit cities and suburbs, from light-flooded roads and factories. Nearly all of night-time Europe is a bright patch of light, as is most of the United States and much of Japan. In the South Atlantic the glow from a single fishing fleet – squid fishermen luring their prey with metal halide lamps – can be seen from space, burning brighter on occasions than Buenos Aires. In most cities the sky looks as though it has been emptied of stars and taking their place is a constant orange glow. We’ve become so used to this that the glory of an unlit night – dark enough for the planet Venus to throw shadows on Earth – is wholly beyond our experience, beyond memory almost. And yet above the city’s pale ceiling lies the rest of the universe, utterly undiminished by the light we waste. We’ve lit up the night as if it were an unoccupied country, when nothing could be further from the truth. Among mammals alone, the number of nocturnal species is astonishing. Light is a powerful biological force, and on many species it acts as a magnet. The effect is so powerful that scientists speak of songbirds and seabirds being ‘captured’ by searchlights on land or by the light from gas flares on marine oil platforms, circling and circling in the thousands until they drop. Migrating at night, birds are apt to collide with brightly lit buildings; immature birds suffer in much higher numbers than adults. Insects, of course, cluster around streetlights, and feeding on those insects is a crucial means of survival for many bat species. In some Swiss valleys the European lesser horseshoe bat began to vanish after streetlights were installed, perhaps because those valleys were suddenly filled with fight-feeding pipistrelle bats. Other nocturnal mammals, like desert rodents and badgers, are more cautious about searching for food under the permanent full moon of fight pollution because they’ve become easier targets for the predators who are hunting them. Some birds – blackbirds and nightingales, among others – sing at unnatural hours in the presence of artificial light. Scientists have determined that long artificial days — and artificially short nights — induce early breeding in a wide range of birds. And because a longer day allows for longer feeding, it can also affect migration schedules. The problem, of course, is that migration, like most other aspects of bird behavior, is a precisely timed biological behavior. Leaving prematurely may mean reaching a destination too soon for nesting conditions to be right. Nesting sea turtles, which seek out dark beaches, find fewer and fewer of them to bury their eggs on. When the baby sea turtles emerge from the eggs, they gravitate toward the brighter, more reflective sea horizon but find themselves confused by artificial fighting behind the beach. In Florida alone, hatchling losses number in the hundreds of thousands every year. Frogs and toads living on the side of major highways suffer nocturnal fight levels that are as much as a million times brighter than normal, disturbing nearly every aspect of their behavior, including their night-time breeding choruses. It was once thought that light pollution only affected astronomers, who need to see the night sky in all its glorious clarity. And, in fact, some of the earliest civic efforts to control light pollution were made half a century ago to protect the view from Lowell Observatory in Flagstaff, Arizona. In 2001 Flagstaff was declared the first International Dark Sky City. By now the effort to control fight pollution has spread around the globe. More and more dues and even entire countries have committed themselves to reducing unwanted glare.

❓ Câu hỏi (questions)

Question 1 - 7
Do the following statements agree with the information given in the Reading Passage?
In following statements below, choose
TRUE if the statement agrees with the information
FALSE if the statement contradicts the information
NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this
1
Few people recognise nowadays that human beings are designed to function best in daylight.
2
Most light pollution is caused by the direction of artificial lights rather than their intensity.
3
By 1800 the city of London had such a large population, it was already causing light pollution.
4
The fishermen of the South Atlantic are unaware of the light pollution they are causing.
5
Shadows from the planet Venus are more difficult to see at certain times of year.
6
In some Swiss valleys, the total number of bats declined rapidly after the introduction of streetlights.
7
The first attempts to limit light pollution were carried out to help those studying the stars.
Question 8 - 13
Complete the table below.
Choose NO MORE THAN THREE WORDS from the passage for each answer.

🔥 Answer key (đáp án và giải thích)

1
True
Rút gọn

Giải thích chi tiết

Skimming/scanning:

Câu này nếu chỉ skim/scan từ khoá mà không đọc kĩ câu hỏi thì sẽ rất dễ hiểu nhầm nghĩa của nó thành “Một vài người nhận ra…) => Thấy từ “most" (đa số) trong bài trái nghĩa với “một vài người" => Chọn FALSE

Áp dụng DOL’s Linearthinking

(1) our eyes are adapted to living in the sun’s light

(2) This is a basic evolutionary fact even though most of us don’t think of ourselves as diurnal beings => Most of us don't think that we are adapted to living in the sun's light.  => Few of us think that we are used to living in the sun's light. * Khác với a few, few có nghĩa là ít, gần như không có

Câu hỏi: Few people recognise nowadays that human beings are designed to function best in daylight.

-> Rất ít người nhận ra rằng con người có thể hoạt động tốt nhất dưới ánh sáng ban ngày

Xem full giải thích
2
True
Mở rộng

Giải thích chi tiết

Áp dụng DOL’s Linearthinking

Light pollution is largely the result of bad lighting design , which allows artificial light to shine outward and upward into the sky  instead of focusing it downward => Light pollution is mostly (= largely) a result of bad directions of artificial light.

Câu hỏi: Most light pollution is caused by the direction of artificial lights rather than their intensity.

-> Hầu hết ô nhiễm ánh sáng là do hướng của ánh sáng nhân tạo chứ không phải là cường độ của chúng.

-> Thông tin câu hỏi trùng khớp với bài đọc 

=> Đáp án: TRUE 



Xem full giải thích
3
False
Mở rộng

Giải thích chi tiết

Skimming/scanning

học viên skim/scan sơ sơ câu này rất dễ chọn TRUE tất cả những keywords trong câu hỏi như “population", “light pollution", “1800”, “London” đều được tìm thấy trong bài. Tuy nhiên, đây lại không phải là đáp án đúng. Áp dụng DOL’s Linearthinking:
(1) For most of human history , the phrase “light pollution” would have made no sense .

(2) Imagine walking toward London on a moonlit night around 1800 , when it was one of Earth’s most populous cities .

=> Giữa 2 câu không có từ nối tương phản, chứng tỏ 2 câu cùng phát triển 1 ý

=> Câu đầu nói về việc trong lịch sử loài người, light pollution khá vô lý, không thể có (= make no sense). Câu 2 đưa ra dẫn chứng một thời kì lịch sử, chính là London những năm 1800 => Trong London năm 1800 không thể có light pollution

Câu hỏi: By 1800 the city of Londonhad such a large population, it was already causing light pollution. (Đã có light pollution ở London từ 1800)

Xem full giải thích
4
Not Given
Mở rộng

Giải thích chi tiết

Áp dụng DOL’s Linearthinking

In the South Atlantic the glow from a single fishing fleet can be seen from space , burning brighter than Buenos Aires . * Không hiểu glow là gì thì đọc thông tin bổ nghĩa để biết được nó là "ánh sáng"

=>Trong bài có đề cập về South Atlantic và fishermen nhưng lại không hề nói gì tới việc họ có ý thức được (be unaware of) light pollution mình gây ra hay không => Không đủ thông tin để trả lời câu hỏi

=> Đáp án: NOT GIVEN.



Xem full giải thích
5
Not Given
Mở rộng

Giải thích chi tiết

 Áp dụng DOL’s Linearthinking:

So sánh thông tin câu hỏi và bài đọc: We’ve become so used to this that an unlit night dark enough for the planet Venus to throw shadows on Earth is  beyond our experience => Trong bài chỉ nói về việc Venus đổ bóng xuống trái đất, không hề đề cập tới việc cái bóng này dễ thấy hay khó thấy ở những thời điểm khác nhau trong năm (at certain times of year) => Không đủ thông tin để trả lời câu hỏi => Đáp án: NOT GIVEN.

Xem full giải thích
6
False
Mở rộng

Giải thích chi tiết

 Skimming/scanning

Nhiều bạn khi skim/scan sẽ chọn đáp án TRUE cho câu hỏi này vì thấy cụm “bat began to vanish" trong bài => bat biến mất nghĩa là số lượng bats giảm = “the number of bats declined" => Trùng với thông tin câu hỏi. Tuy nhiên, đây không phải là đáp án đúng.


Áp dụng DOL’s Linearthinking 

In some Swiss valleys lesser horseshoe bat began to vanish after streetlights were installed , perhaps because those valleys were suddenly filled with fight-feeding pipistrelle bats . =>  When streetlights were installed, 1 loài bat (lesser horseshoe bat) biến mất vì có loài bat khác (pipistrelle bats) lấp đầy khu vực. => 1 loài biến mất và bị thay bởi 1 loài khác, nên có thể suy ra số lượng cá thể dơi trong khu vực này không bị ảnh hưởng  Câu hỏi: In some Swiss valleys, the total number of bats declined rapidly after the introduction of streetlights. (Tổng số loài dơi giảm mạnh sau khi có streetlights) -> Thông tin câu hỏi và bài đọc trái ngược nhau => Đáp án: FALSE

Xem full giải thích
7
True
Mở rộng

Giải thích chi tiết

Áp dụng DOL’s Linearthinking:

(1) light pollution only affected astronomers who need to see the night sky in clarity (2) some of the earliest civic efforts to control light pollution were made to protect the view from Lowell Observatory -> Ngay cả khi không hiểu từ “observatory" trong câu 2 là gì, thí sinh vẫn có thể đọc connection hai câu để hiểu được thông tin trong bài.

->Giữa 2 câu được liên kết bằng từ nối “In fact" => Câu 2 làm rõ ý, bổ sung ý cho câu 1. Câu 1 nói rõ light pollution ảnh hưởng astronomers vì họ cần quan sát night sky Câu 2 (tiếp nối ý câu 1 về light pollution và astronomers): earliest efforts to control light pollution được tạo ra để bảo vệ việc quan sát => Việc quan sát của ai? Từ câu 1 có thể đoán đây là việc quan sát của astronomers => Thông tin trong bài có thể hiểu là: some of the earliest civic efforts to control light pollution were made to protect the view of astronomers Câu hỏi: The first attempts to limit light pollution were carried out to help those studying the stars.

-> Những nỗ lực đầu tiên để hạn chế ô nhiễm ánh sáng đã được thực hiện để giúp những người nghiên cứu các vì sao.

-> Thông tin câu hỏi trùng khớp với bài đọc 

=> Đáp án: TRUE



Xem full giải thích
8
immature
Mở rộng

Giải thích chi tiết

So sánh thông tin giữa câu hỏi và bài đọc:

Bài đọc: immature birds suffer in much higher numbers than adults .

=> Immature birds suffer more than adults. 

Câu hỏi: The worst-affected birds are those which are ______ seabirds = _____ seabirds suffer worse. 

=> Đáp án: immature 



Xem full giải thích
9
brightly lit buildings
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Chỗ trống trong câu hỏi nằm ngay sau động từ “bump into", mà Verb pattern của từ này là “bump into something" => Cần điền một Noun vào đây

=> Ngay cả khi thí sinh không biết pattern của từ “bump into" là gì thì vẫn có thể đoán được cần điền một Noun vào chỗ trống vì ngay sau chỗ trống này là một relative clause (mệnh đề quan hệ)



So sánh thông tin câu hỏi và bài đọc:

  • Bài đọc: Migrating at night , birds are apt to collide with brightly lit buildings

Xem full giải thích
10
predators
Mở rộng

Giải thích chi tiết

Skimming/scanning:

Rất nhiều thí sinh không làm được câu này vì không thể skim/scan ra từ “risk" nằm đâu trong bài => Không định vị được thông tin. Áp dụng DOL’s Linearthinking


Hiểu câu hỏi: Vì chỗ trống nằm ngay sau giới từ “from" => Cần điền một Noun vào đây.

Phân tích bài đọc: Other nocturnal mammals are more cautious about searching for food under light pollution because   they  have become easier targets for the predators who are hunting them

=> Nocturnal mammals are more careful because they can be more easily hunted by predators.

Câu hỏi:  They are more at risk from ____

Xem full giải thích
11
nesting condition
Mở rộng

Giải thích chi tiết

Áp dụng DOL’s Linearthinking



Chỗ trống trong câu hỏi nằm ngay sau mạo từ “the" => cần điền một Noun vào đây



So sánh nội dung câu hỏi và bài đọc:

  • Bài đọc:  Leaving prematurely may mean reaching a destination too soon for nesting conditions to be right .

Xem full giải thích
12
dark beaches
Mở rộng

Giải thích chi tiết

1. Skimming/scanning

Câu này không khó, nhưng nếu thí sinh skim/scan trong bài mà không hiểu nghĩa thì rất dễ chọn sai. Nhiều thí sinh nhìn vào thông tin trong bài thấy “fewer and fewer of them" => không hiểu them là gì, tưởng là turtles => điền turtles vào chỗ trống. Áp dụng DOL’s Linearthinking

Hiểu câu hỏi: Câu hỏi có cấu trúc “the decreasing number of ….” (the Noun of Noun) => cần điền vào chỗ trống một Noun

  • Thông tin trong bài:

 Nesting sea turtles , which seek out dark beaches , find fewer and fewer of them to bury their eggs on .

=> Nesting sea turtles find fewer and fewer dark beaches (“them” thay thế cho danh từ gần nó nhất, trong trường hợp này là “dark beaches") to bury their eggs on.

Xem full giải thích
13
major highways/highways
Mở rộng

Giải thích chi tiết

Áp dụng DOL’s Linearthinking

Chỗ trống trong bài nằm ngay sau giới từ “near" => Cần điền một Noun vào đây

Thông tin trong bài:

 Frogs and toads living on the side of major highways suffer nocturnal fight levels , disturbing their behavior

=> If Frogs and toads live on the side of major highways , their behaviour will be disturbed. Câu hỏi:  If they are near ________ their routines will be upset. = If Frogs and toads live on the side of major highways , their behaviour will be disturbed. (live on the side = sống ngay bên cạnh = near) => Đáp án: major highways/ highways



Xem full giải thích

Download PDF

Bạn có thể tải bản đẹp của đề và đáp án Our Vanishing Night tại đây