Acquiring The Principles Of Mathematics And Science IELTS Reading Answers with Explanation

Luyện tập đề IELTS Reading Practice với passage Acquiring The Principles Of Mathematics And Science được lấy từ cuốn sách IELTS Practice Test Plus 3 - Test 5 - Passage 2 với trải nghiệm thi IELTS trên máy và giải thích đáp án chi tiết bằng Linearthinking, kèm list từ vựng IELTS cần học trong bài đọc.
Acquiring The Principles Of Mathematics And Science IELTS Reading Answers with Explanation

📖 Bài đọc (reading passage)

Acquiring the principles of mathematics and science
A
A. It has been pointed out that learning mathematics and science is not so much learning facts as learning ways of thinking. It has also been emphasized that in order to learn science, people often have to change the way they think in ordinary situations. For example, in order to understand even simple concepts such as heat and temperature, ways of thinking of temperature as a measure of heat must be abandoned and a distinction between ‘temperature’ and ‘heat’ must be learned. These changes in ways of thinking are often referred to as conceptual changes. But how do conceptual changes happen? How do young people change their ways of thinking as they develop and as they learn in school?
B
B. Traditional instruction based on telling students how modern scientists think does not seem to be very successful. Students may learn the definitions, the formulae, the terminology, and yet still maintain their previous conceptions. This difficulty has been illustrated many times, for example, when instructed students are interviewed about heat and temperature. It is often identified by teachers as a difficulty in applying the concepts learned in the classroom; students may be able to repeat a formula but fail to use the concept represented by the formula when they explain observed events.
C
C. The psychologist Piaget suggested an interesting hypothesis relating to the process of cognitive change in children. Cognitive change was expected to result from the pupils’ own intellectual activity. When confronted with a result that challenges their thinking - that is, when faced with conflict - pupils realize that they need to think again about their own ways of solving problems, regardless of whether the problem is one in mathematics or in science. He hypothesized that conflict brings about disequilibrium, and then triggers equilibration processes that ultimately produce cognitive change. For this reason, according to Piaget and his colleagues, in order for pupils to progress in their thinking they need to be actively engaged in solving problems that will challenge their current mode of reasoning. However, Piaget also pointed out that young children do not always discard their ideas in the face of contradictory evidence. They may actually discard the evidence and keep their theory.
D
D. Piaget’s hypothesis about how cognitive change occurs was later translated into an educational approach which is now termed ‘discovery learning’. Discovery learning initially took what is now considered the Tone learner’ route. The role of the teacher was to select situations that challenged the pupils’ reasoning; and the pupils’ peers had no real role in this process. However, it was subsequently proposed that interpersonal conflict, especially with peers, might play an important role in promoting cognitive change. This hypothesis, originally advanced by Perret-Clermont (1980) and Doise and Mugny (1984), has been investigated in many recent studies of science teaching and learning.
E
E. Christine Howe and her colleagues, for example, have compared children’s progress in understanding several types of science concepts when they are given the opportunity to observe relevant events. In one study, Howe compared the progress of 8 to 12-year-old children in understanding what influences motion down a slope. In order to ascertain the role of conflict in group work, they created two kinds of groups according to a pre-test: one in which the children had dissimilar views, and a second in which the children had similar views. They found support for the idea that children in the groups with dissimilar views progressed more after their training sessions than those who had been placed in groups with similar views. However, they found no evidence to support the idea that the children worked out their new conceptions during their group discussions, because progress was not actually observed in a post-test immediately after the sessions of group work, but rather in a second test given around four weeks after the group work.
F
F. In another study, Howe set out to investigate whether the progress obtained through pair work could be a function of the exchange of ideas. They investigated the progress made by 12-15-year-old pupils in understanding the path of falling objects, a topic that usually involves conceptual difficulties. In order to create pairs of pupils with varying levels of dissimilarity in their initial conceptions, the pupils’ predictions and explanations of the path of falling objects were assessed before they were engaged in pair work. The work sessions involved solving computer-presented problems, again about predicting and explaining the paths of falling objects. A post-test, given to individuals, assessed the progress made by pupils in their conceptions of what influenced the path of falling objects.

❓ Câu hỏi (questions)

Question 1 - 6
Reading Passage has SIX paragraphs, A-F.
Choose the correct heading for paragraphs A-F from the list of headings below.
List of Headings
I
A suggested modification to a theory about learning.
II
The problem of superficial understanding.
III
The relationship between scientific understanding and age.
IV
The rejection of a widely held theory.
V
The need to develop new concepts in daily life.
VI
The claim that a perceived contradiction can assist mental development.
VII
Implications for the training of science teachers.
VIII
An experiment to assess the benefits of exchanging views with a partner.
IX
Evidence for the delayed benefits of disagreement between pupils.
1
Paragraph A
2
Paragraph B
3
Paragraph C
4
Paragraph D
5
Paragraph E
6
Paragraph F
Question 7 - 8
Choose TWO letters, A-E.
Which TWO of these statements are attributed to Piaget by the writer of the passage?
A
Teachers can assist learning by explaining difficult concepts.
B
Mental challenge is a stimulus to learning.
C
Repetition and consistency of input aid cognitive development.
D
Children sometimes reject evidence that conflicts with their preconceptions.
E
Children can help each other make cognitive progress.
Question 9 - 10
Choose TWO letters, A-E.
Which TWO of these statements describe Howe’s experiment with 8-12-year-olds?
A
The children were assessed on their ability to understand a scientific problem.
B
All the children were working in mixed-ability groups.
C
The children who were the most talkative made the least progress.
D
The teacher helped the children to understand a scientific problem.
E
The children were given a total of three tests, at different times.
Question 11 - 13
Complete the summary below.
Choose NO MORE THAN TWO WORDS from the passage for each answer.
How children learn
Piaget proposed that learning takes place when children encounter ideas that do not correspond to their current beliefs. The application of this theory gave rise to a teaching method known as
11

At first this approach only focused on the relationship between individual pupils and their
12

Later, researchers such as Perret-Clermont became interested in the role that interaction with
13
. might also play in a pupil’s development.

🔥 Answer key (đáp án và giải thích)

1
V
Rút gọn

Giải thích chi tiết



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

Câu 1 nói về bản chất của việc học khoa học

Câu 2 cho biết phải thay đổi cách nhìn nhận tình huống thông thường để có thể học khoa học

Câu 3 đưa ra ví dụ bổ sung cho câu 2 

Câu 4 nói ví dụ ở câu 3 được gọi là conceptual changes

Xem full giải thích
2
II
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

Câu 1 cho biết cách dạy truyền thống có vẻ không hiệu quả

Câu 2 bổ sung cho câu 1 

Câu 3 + 4 đưa ra ví dụ về việc không hiệu quả: học sinh hiểu lý thuyết nhưng không áp dụng vào thực tế được

=> Main idea: học sinh chưa hiểu rõ về những gì được học

Xem full giải thích
3
VI
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

Câu 1 + 2 cho biết intellectual activity dẫn tới cognitive change

Câu 3 + 4 cho biết khi trẻ em gặp mâu thuẫn, chúng phải suy nghĩ -> từ đó dẫn tới cognitive change

Câu 5 nói rằng để phát triển tư duy, trẻ em cần phải tập solving problems

Câu 6 + 7 cho biết tuy nhiên trẻ có thể sẽ không chấp nhận kiến thức mới, mà nghe theo bản thân

Xem full giải thích
4
I
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

Câu 1 + 2 đưa thông tin về discovery learning

Câu 3 cho biết bạn học thường không tác động đến quá trình lập luận của một cá nhân

Câu 4 đưa ý trái ngược với câu 3 : mâu thuẫn với bạn học có thể góp phần vào việc thúc đẩy cognitive change

Câu 5 bổ sung cho câu 4 : giả thuyết này dã được nghiên cứu gần đây

Xem full giải thích
5
IV
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

Câu 1 giới thiệu về hoạt động nghiên cứu của Howe và đồng nghiệp

Câu 2 mô tả một nghiên cứu của Howe

Câu 3 cho biết họ chia trẻ em thành 2 nhóm: nhóm 1 có quan điểm khác nhau + nhóm 2 có cùng quan điểm

Câu 4 : thí nghiệm cho thấy - idea về việc trẻ em ở trong nhóm có quan điểm khác nhau tiến bộ nhiều hơn (theory 1)- là đúng

Xem full giải thích
6
VIII
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Áp dụng LInearthinking để nắm main idea:

Câu 1 giới thiệu 1 thí nghiệm khác của Howe: để nghiên cứu xem có phải việc trao đổi ý kiến giúp trẻ em tiến bộ không

Câu 2 + 3 + 4 mô tả thí nghiệm

Câu 5 cho biết sau đó trẻ em được cho làm bài test - để đánh giá sự tiến bộ của chúng

=> Main idea: một thí nghiệm đánh giá sự tiến bộ của trẻ em sau khi trao đổi quan điểm với bạn học

Xem full giải thích
7
B
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Ở phần này ta nên nhìn qua các đáp án một lượt để xem có thông tin nào quen thuộc, hoặc thông tin nào chưa chính xác không

=> Nếu đã làm phần 'Matching Headings' trước rồi thì bạn sẽ có thể tìm thông tin và đáp án cho phần này rất nhanh

=> Vì thông tin xoay quay Piaget, ta tập trung vào đoạn C + D





Áp dụng LInearthinking để nắm main idea:

Xem full giải thích
8
D
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Nếu đã làm phần 'Matching Heading', khi đọc tới đáp án D, ta sẽ nghĩ ngay tới thông tin ở đoạn C về việc trẻ em có thể sẽ không nghe theo ý kiến trái chiều



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

 1 However , Piaget also pointed out that young children do not always discard their ideas in the face of contradictory evidence. 

 2 They may actually discard the evidence and keep their theory.

=> 1 + 2 : Khi gặp một evidence trái ngược với quan điểm của mình - children có thể discard nóvẫn giữ quan điểm của mình

Xem full giải thích
9
A
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

 In one study , Howe compared the progress of 8 to 12-year-old children in understanding what influences motion down a slope.

=> Howe - so sánh - sự tiến bộ của trẻ em - trong việc lĩnh hội - thứ mà tác động đến chuyển động khi trước xuống dốc

=> So sánh sự tiến bộ cũng giống với đánh giá khả năng tiếp thu

=> Chọn đáp án A - The children were assessed on their ability to understand a scientific problem



Xem full giải thích
10
E
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Trong thí nghiệm của Howe, có thể nhận ra 3 bài test ở 3 thời điểm khác nhau mà những đứa trẻ phải thực hiện

  1. a pre test - lúc chia nhóm

  2. a post test - sau khi làm việc nhóm

  3. a second test - 4 tuần sau khi làm việc nhóm

=> Chọn đáp án E -The children were given a total of three tests, at different times



Xem full giải thích
11
discovery learning
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Ta có thể tìm thấy thông tin 'children encounter ideas that do not correspond to their current beliefs' ở cuối đoạn C

=> Các thông tin tiếp theo sẽ ở đoạn D





Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

 Piaget’s hypothesis about how cognitive change occurs was later translated into an educational approach which is now termed ‘discovery learning’

Xem full giải thích
12
teacher
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

 The role of the teacher was to select situations that challenged the pupils’ reasoning

=> Vai trò của giáo viên - là lựa chọn tình huống - mà khiến học sinh phải lập luận

=> Nói cách khác, the first approach tập trung vào relationship between pupils and teachers

=> Answer: teachers



Xem full giải thích
13
peers
Mở rộng

Giải thích chi tiết



Áp dụng Linearthinking để nắm main idea:

 1 However , it was subsequently proposed that interpersonal conflict, especially with peers might play an important role in promoting cognitive change.

 2 This hypothesis , originally advanced by Perret-Clermont...

=> Câu 1 cho biết conflict with peers - có thể đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy cognitive change

=> Câu 2 bổ sung cho câu 1 : giả thuyết này được xúc tiến bởi Perret-Clermont

Xem full giải thích

Download PDF

Bạn có thể tải bản đẹp của đề và đáp án Acquiring the principles of mathematics and science tại đây